2026 அக்டோபர் 26 அன்று நீதிபதி வி.லட்சுமிநாராயணன், திமுக முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷின் முன்ஜாமீன் மனுவை நிராகரித்தார். பல அடுக்குகளைக் கொண்ட ஊழல் வழக்குகளில் பணப் பரிமாற்றங்கள், வங்கிக் கணக்குகள் மற்றும் தொடர்புடைய நபர்களின் பங்களிப்புகளை ஆராய வேண்டியிருப்பதால், முன்ஜாமீன் வழங்குவது விசாரணையைப் பாதிக்கக்கூடும் என்று நீதிமன்றம் கருத்துத் தெரிவித்தது.
அக்டோபர் 26 அன்று முன்ஜாமீன் மனு நிராகரிக்கப்பட்ட சில மணி நேரங்களுக்குப் பிறகு, சென்னை மத்திய குற்றப்பிரிவு காவல்துறையினர் அன்பில் மகேஷைக் கைது செய்தனர். அவரை மருத்துவப் பரிசோதனைக்கு அழைத்துச் சென்ற பின்னர், ஊழல் தடுப்புச் சட்ட வழக்குகளை விசாரிக்கும் சிறப்பு நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தினர். அக்டோபர் 27 அன்று சிறப்பு நீதிமன்ற நீதிபதி எல்.எஸ்.சத்தியமூர்த்தி, இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட பிறகு, மகேஷை நவம்பர் 6 வரை நீதிமன்றக் காவலில் வைக்க உத்தரவிட்டார்.
கைது நடைமுறைகள் முறையாகப் பின்பற்றப்படவில்லை என்றும், முன்ஜாமீன் மனு நிராகரிக்கப்பட்ட உடனேயே கைது செய்ய வேண்டிய அவசியம் இல்லை என்றும் அவரது வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர். கைது அரசியல் நோக்கத்துடன் மேற்கொள்ளப்பட்டதாகவும் அவர்கள் குற்றம்சாட்டினர். மறுபுறம், கைது நடைமுறைப்படி மேற்கொள்ளப்பட்டதாகவும், பணப் பரிமாற்றங்கள் மற்றும் தொடர்புடைய நபர்களின் பங்களிப்புகளை ஆராய்வதற்கு விசாரணை அவசியம் என்றும் அரசுத் தரப்பு வாதிட்டது.
கைது மற்றும் நீதிமன்றக் காவல்: தற்போதைய நிலை
28 அக்டோபர் 2026 இந்த வழக்கில் மூன்று முக்கியமான சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தனித்தனியாகக் கவனிக்க வேண்டும். அன்பில் மகேஷ் தாக்கல் செய்துள்ள மனுவில், பிரிவு 17A-ன் கீழ் முன் அனுமதி பெறப்பட்ட நடைமுறை உள்ளிட்ட சட்டக் கேள்விகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன. அக்டோபர் 13 அன்று வெளியான செய்தியின்படி, இந்த மனு தொடர்பான அடுத்த விசாரணை அக்டோபர் 29-க்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டிருந்தது.
அரசு அனுமதிகளின் நடைமுறையில் பொறுப்பு யாருக்கு ?
இந்த வழக்கு ஒரு முன்னாள் அமைச்சர் அன்பில் மகேஷ் தனிப்பட்ட குற்றச்சாட்டு தொடர்பான விவகாரமாக மட்டுமல்லாமல், தனியார் பள்ளிகளுக்கான அங்கீகார நடைமுறைகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்ற கேள்வியையும் எழுப்புவதாக சட்ட வல்லுநர்கள் கேள்வி எழுப்புகின்றனர். பள்ளி நிர்வாகங்களிடமிருந்து பணம் வசூலிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்பட்டால், அதில் தொடர்புடைய ஒவ்வொரு நபரின் பங்கையும் தனித்தனியாகக் கண்டறிவது அவசியமாகும். அதே நேரத்தில், ஒருவரின் அரசியல் அல்லது நிர்வாகத் தொடர்பு மட்டுமே குற்றத்தில் ஈடுபட்டதற்கான இறுதி ஆதாரமாகக் கருதப்பட முடியாது என்றும் சட்ட வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர்.
FIR-ஐ ரத்து செய்யக் கோரும் மனு
இந்த வழக்கின் அடுத்த கட்டத்தில், முன் அனுமதி தொடர்பான சட்ட வாதங்கள் எவ்வாறு பரிசீலிக்கப்படுகின்றன, பணப் பரிமாற்றங்கள் குறித்த காவல்துறையின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு என்ன ஆதாரங்கள் முன்வைக்கப்படுகின்றன, மேலும் விசாரணை எவ்வாறு முன்னேறுகிறது என்பவை கவனிக்கப்பட வேண்டியவை
Source link