நீட் தேர்வுக்கு எதிராக டெல்லியில் நடைபெற்ற மாணவர் போராட்டத்தின் போது போலீசார் தடியடி நடத்தியது மற்றும் பலப்பிரயோகம் மேற்கொண்டது தொடர்பான வழக்கை உச்சநீதிமன்றம் விசாரித்தது. அப்போது, அமைதியான முறையில் போராட்டம் நடத்துவது இந்திய அரசியலமைப்பு வழங்கிய அடிப்படை உரிமை என்றும், போராட்டத்தை கலைப்பதற்காக போலீசார் அளவுக்கு மீறிய பலத்தை பயன்படுத்துவதையோ தடியடி
மருத்துவப் படிப்புக்கான ஒரே நுழைவுத் தேர்வாக ஒன்றிய அரசு அறிமுகப்படுத்திய நீட் (NEET) தேர்வு, தொடக்கத்தில் இருந்தே பல்வேறு சர்ச்சைகளை சந்தித்து வருகிறது. மாநிலப் பாடத்திட்டத்தில் பயிலும் மாணவர்களுக்கு, தேசிய அளவிலான பாடத்திட்டத்தின் அடிப்படையில் தேர்வு நடத்தப்படுவது சமமான வாய்ப்பை மறுப்பதாக தமிழகம் உள்ளிட்ட பல மாநிலங்கள் தொடர்ந்து வாதிட்டு வருகின்றன. குறிப்பாக, நீட் தேர்வால் அரசு பள்ளி மற்றும் கிராமப்புற மாணவர்கள் அதிகளவில் பாதிக்கப்படுவதாகவும், சமூகநீதிக்கு எதிரான தேர்வு முறையாகவும் எதிர்க்கட்சிகள் குற்றம்சாட்டி வருகின்றன.
அனிதா முதல் தொடரும் உயிரிழப்புகள்
நீட் தேர்வுக்கு எதிரான போராட்டத்தின் அடையாளமாக அரியலூரைச் சேர்ந்த மாணவி அனிதாவின் உயிரிழப்பு கருதப்படுகிறது. அதன்பிறகும் தேர்வு அழுத்தம், தோல்வி அச்சம் உள்ளிட்ட காரணங்களால் பல மாணவர்கள் உயிரிழந்த சம்பவங்கள் பதிவாகியுள்ளன. இதனுடன், வினாத்தாள் கசிவு, ஆள்மாறாட்டம், மதிப்பெண் முறைகேடு உள்ளிட்ட குற்றச்சாட்டுகளும் அவ்வப்போது எழுந்து, தேர்வின் நம்பகத்தன்மை குறித்த கேள்விகளை அதிகரித்துள்ளன.
ஹரிநாடார் போட்ட வழக்கு! ரத்தானது ஏன் ?
டெல்லியில் 36 நாட்களாக போராட்டம்
இந்த நிலையில், நீட் தேர்வை ரத்து செய்ய வேண்டும், தேர்வில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் முறைகேடுகளுக்கு பொறுப்பேற்க வேண்டும், மாணவர்களுக்கு நியாயமான சேர்க்கை முறையை உருவாக்க வேண்டும் என்பன உள்ளிட்ட கோரிக்கைகளை வலியுறுத்தி மாணவர்கள் மற்றும் பல்வேறு அமைப்புகள் டெல்லியில் 36 நாட்களாக போராட்டத்தில் ஈடுபட்டு வருகின்றனர். இந்த போராட்டம் தேசிய அளவில் கவனம் பெற்ற நிலையில், அரசியல் கட்சிகளும் தங்களது ஆதரவை வெளிப்படுத்தி வருகின்றன.
போராட்டத்தை கலைக்க போலீஸ் நடவடிக்கை
போராட்டத்தின் போது மாணவர்களை கலைக்க டெல்லி போலீசார் கண்ணீர்ப் புகைக் குண்டுகள் வீசியதுடன், தண்ணீர் பீய்ச்சி மற்றும் தடியடியும் நடத்தியதாக குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன. மேலும்,போராட்டத்தில் ஈடுபட்ட சில மாணவர்கள் மீது வழக்குகளும் பதிவு செய்யப்பட்டதாக தகவல்கள் வெளியாகின. இந்த நடவடிக்கைகள் மனித உரிமை மீறலாக இருப்பதாக காங்கிரஸ் உள்ளிட்ட எதிர்க்கட்சிகள் கண்டனம் தெரிவித்தன.
உச்சநீதிமன்றத்தில் தொடரப்பட்ட வழக்கு
போலீசார் அளவுக்கு மீறிய பலத்தை பயன்படுத்தியதாகக் கூறி மாணவர்கள் தரப்பில் உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்த மனு தலைமை நீதிபதி சூர்யகாந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜாய் மால்யா பக்சி அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது. மாணவர்களின் போராட்ட உரிமை, போலீசாரின் அதிகார வரம்பு மற்றும் சட்டம்-ஒழுங்கு ஆகியவை தொடர்பாக நீதிமன்றம் முக்கிய கருத்துகளை பதிவு செய்தது.
‘அமைதிப் போராட்டம் அடிப்படை உரிமை’ – உச்சநீதிமன்றம்
விசாரணையின் போது, “அமைதியான முறையில் போராட்டம் நடத்துவது இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் வழங்கிய அடிப்படை உரிமை. ஒரு இடத்தில் போராட்டம் நடைபெறுகிறது என்பதற்காக போலீசார் அளவுக்கு மீறிய பலத்தை பயன்படுத்தவோ, தடியடி நடத்தவோ முடியாது. அதேநேரத்தில், போராட்டம் என்ற பெயரில் வன்முறையில் ஈடுபடுவதையும் ஏற்க முடியாது” என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.
மேலும், ஜனநாயகத்தில் போராட்ட உரிமையும், சட்டம்-ஒழுங்கை பாதுகாக்கும் பொறுப்பும் சமநிலையுடன் இருக்க வேண்டும் என்றும், போலீசார் எல்லை மீறிசெயல்பட்டதாக குற்றச்சாட்டு இருந்தால் அதுகுறித்து சுதந்திரமான மற்றும் நடுநிலையான விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிபதிகள் வலியுறுத்தினர்.
அடுத்தகட்ட விசாரணையில் என்ன நடக்கலாம்?
மாணவர்கள் தரப்பிலும் ஒன்றிய அரசு தரப்பிலும் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களை ஒன்றாக இணைத்து தொடர்ந்து விசாரிக்க உச்சநீதிமன்றம் முடிவு செய்துள்ளது. இந்த வழக்கின் தீர்ப்பு, நீட் தேர்வு தொடர்பான எதிர்கால சட்டநடவடிக்கைகள் மட்டுமின்றி, நாட்டில் அமைதிப் போராட்டங்களை போலீசார் கையாளும் விதம் குறித்தும் முக்கிய முன்னுதாரணமாக அமையும் என்று சட்ட வல்லுநர்கள் கருதுகின்றனர்.
Source link