தமிழக சட்டப் பேரவையில் திமுகவின் கடந்த கால ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை முதலமைச்சர் விஜய் மீண்டும் முன்வைத்த நிலையில், எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உதயநிதி ஸ்டாலின், “1970-களுக்கு வழிகாட்டி சுற்றுலா தேவையில்லை; மக்கள் தற்போதைய ஆட்சியைப் பற்றித்தான் கேட்கிறார்கள்” என கடுமையாக பதிலடி கொடுத்துள்ளார்.
கடந்த வாரம் எதிர்க்கட்சிகளுக்கு திங்கள்கிழமை பதில் அளிப்பேன் என்று விஜய் கூறியிருந்தார். அதன்படி சட்டப்பேரவைக்கு வந்த அவர், தனது பதிலுரையில் நிகழ்காலத்தைவிட வரலாற்றுக்குள் அதிகமாக பயணித்தார்.
அமலாக்கத்துறை (ED) ஆவணங்கள், சர்க்காரியா ஆணையம், வீராணம் திட்டம், மிசா சட்டம், முன்னாள் முதலமைச்சர் மு. கருணாநிதி, முன்னாள் முதலமைச்சர் எம்.ஜி.ஆர்., கவிஞர் கண்ணதாசன் என 1970-களில் தொடங்கி பல்வேறு காலகட்டங்களை அவர் எடுத்துரைத்தார்.
இதன் மூலம், திமுக ஆட்சியில் ஊழல் என்பது தனிப்பட்ட சம்பவம் அல்ல என்றும், அந்தக் கட்சியின் அரசியல் செயல்பாட்டிலேயே அது ஒரு பகுதியாக இருந்ததாகவும் விஜய் வாதிட்டார்.
ஆனால், உதயநிதி ஸ்டாலினின் பதில் முற்றிலும் வேறுபட்டதாக இருந்தது.
“தமிழ்நாடு மக்கள் விஜயை முதலமைச்சராக தேர்வு செய்தது தற்போதைய ஆட்சியை நடத்துவதற்காகத்தான். 1970-களுக்கு “வழிகாட்டி சுற்றுலா” அழைத்துச் செல்ல அல்ல” என்பதே அவரது வாதத்தின் மையமாக இருந்தது.
அரசியல் பேச்சில் ஆபாச வார்த்தைகளுக்கு விஜய் கண்டனம்
தனது உரையின் தொடக்கத்தில் தமிழக அரசியலில் அதிகரித்து வரும் தனிப்பட்ட விமர்சனங்கள் மற்றும் தரக்குறைவான பேச்சுகளையும் விஜய் கடுமையாக விமர்சித்தார்.
“தமிழ்நாடு முழுவதும் ஆபாசத்தின் நதியும், வெறுப்பின் நதியும் ஓடிக்கொண்டிருக்கிறது” என்று அவர் கூறினார்.
பெண்களை இழிவுபடுத்தும் பேச்சுகள், இரட்டை அர்த்தம் மற்றும் மூன்று அர்த்தங்களில் பேசுவது உள்ளிட்டவற்றை சுட்டிக்காட்டிய அவர், அரசியலில் ஒருவரை ஒருவர் கடுமையாக விமர்சிக்கலாம் என்றாலும், பொதுமக்களையோ பெண்களையோ தனிப்பட்ட முறையில் இழிவுபடுத்த வேண்டிய அவசியம் இல்லை என்றார்.
அரசியலில் முன்னாள் முதலமைச்சர் ஜெயலலிதா சந்தித்த அவமதிப்புகளையும் அவர் நினைவுகூர்ந்தார். எதிர்காலத்தில் எந்தப் பெண்ணும் இதுபோன்ற அவமானத்தை சந்திக்கக்கூடாது என்பதில் தனது அரசு உறுதியாக இருப்பதாகவும் தெரிவித்தார்.
1970-களுக்குச் சென்ற விஜய்
முன்னதாக, மூன்று துறைகள் தொடர்பான கோப்புகள் தனது மேசையில் இருப்பதாக விஜய் தெரிவித்திருந்தார். அவற்றை உடனடியாக திறந்து காட்ட வேண்டும் என்று எதிர்க்கட்சிகள் வலியுறுத்திய நிலையில், “அதற்கு முன் ஒரு சிறிய மாதிரியைப் பார்ப்போமா?” என்று விஜய் கூறினார்.
அந்த “சிறிய மாதிரி” கிட்டத்தட்ட அரை நூற்றாண்டு பழமையானதாக இருந்தது.
1970-களில் திமுக ஆட்சியில் நடைபெற்ற வீராணம் திட்டம் தொடர்பான சர்க்காரியா ஆணைய விசாரணையை அவர் எடுத்துரைத்தார். ரூ.16 கோடிக்கும் அதிக மதிப்பிலான ஒப்பந்தம் சத்யநாராயணா பிரதர்ஸ் நிறுவனத்துக்கு வழங்கப்பட்ட விவகாரத்தில் குற்றச்சாட்டுகள் இருந்ததாக அவர் கூறினார்.
1970 முதல் 1974 வரை ரூ.29 லட்சம் 7 தவணைகளாக வழங்கப்பட்டதாகவும், 2.5 சதவீத கமிஷன் தொடர்பான குற்றச்சாட்டு சர்க்காரியா ஆணைய ஆவணத்தில் இடம்பெற்றுள்ளதாகவும் விஜய் தெரிவித்தார்.
“இவை எங்களால் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் அல்ல. அந்த அறிக்கையிலும், அமலாக்கத்துறை அனுப்பிய ஆவணத்திலும் இடம்பெற்றுள்ள குற்றச்சாட்டுகள்தான்” என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.
இதையடுத்து பல ஆண்டுகள் முன்னோக்கி நகர்ந்த விஜய், முந்தைய திமுக ஆட்சியைச் சேர்ந்ததாகக் கூறப்படும் அமலாக்கத்துறை ஆவணங்களையும் சுட்டிக்காட்டினார்.
ஒப்பந்ததாரர்களிடம் 7.5 முதல் 10 சதவீதம் வரை ‘கட்சி நிதி’ என்ற பெயரில் வசூலிக்கப்பட்டதாக அமலாக்கத்துறை தெரிவித்திருந்த குற்றச்சாட்டுகளை அவர் குறிப்பிட்டார்.
அதேபோல், நகராட்சி நிர்வாகம் மற்றும் குடிநீர் வழங்கல் துறை, முன்னாள் அமைச்சர் வி. செந்தில் பாலாஜி டாஸ்மாக் துறையை கவனித்த காலம் உள்ளிட்ட விவகாரங்களையும் அவர் பேசினார்.
அமலாக்கத்துறை ஆவணங்களில் இடம்பெற்றிருந்த “நேர்மையற்ற நோக்கம்”, “அங்கீகரிக்கப்படாத அதிகாரத் தரகர்”, “ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றக் குழு” போன்ற வார்த்தைகளையும் விஜய் சட்டப்பேரவையில் வாசித்தார்.
கோவை மற்றும் கரூர் பகுதிகளைச் சேர்ந்த அரசியல் பிரமுகர்கள் தொடர்பான ஆவணங்களை சுட்டிக்காட்டிய அவர், அதற்கு “கரூர் கேங்” என்று பெயரிட்டார்.
மேலும், மதுபானம் வாங்கியவர்களிடம் ரூ.10 முதல் ரூ.100 வரை கூடுதலாக வசூலிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் விவகாரத்தை குறிப்பிட்ட விஜய், “தவறையும் முறையாகவும், ஒழுங்காகவும் செய்திருக்கிறார்கள். இதை ‘விஞ்ஞான ஊழல்’ என்று சொல்லாமல் வேறு எப்படி சொல்வது?” என்று கேள்வி எழுப்பினார்.
குற்றச்சாட்டு வேறு; நிரூபிக்கப்பட்ட குற்றம் வேறு
ஆனால், விஜய் முன்வைத்த குற்றச்சாட்டுகளில் பல இன்னும் விசாரணையில் உள்ளவை அல்லது நீதிமன்றங்களில் நிலுவையில் உள்ளவை என்பதுதான் இந்த விவகாரத்தில் முக்கியமான அம்சமாகிறது.
ஒரு விசாரணை அமைப்பின் குற்றச்சாட்டு, அதன் ஆவணம், நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்கப்பட்ட குற்றம் ஆகியவை ஒன்றல்ல.
மேலும், 1970-களின் சர்க்காரியா ஆணைய விவகாரங்களை திமுக எதிர்கொண்ட பிறகும் அந்தக் கட்சி 1989, 1996, 2006 மற்றும் 2021 ஆகிய ஆண்டுகளில் மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்துள்ளது.
இதனால், கடந்த கால ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை மீண்டும் மீண்டும் அரசியல் ஆயுதமாக பயன்படுத்துவது எவ்வளவு காலம் பலன் தரும் என்ற கேள்வியும் எழுகிறது.
திமுகவின் அரசியல் கலாசாரத்திலேயே ஊழல் கலந்துவிட்டதாக விஜய் வாதிட்டார்.
“நாங்கள் ஊழல் குறித்து பேசும்போதெல்லாம் திமுக உறுப்பினர்கள் ஆதாரம் கேட்கிறார்கள். ஆனால், ‘நாங்கள் ஒருபோதும் ஊழல் செய்யவில்லை’ என்று அவர்கள் ஒருபோதும் கூறுவதில்லை” என்று அவர் தெரிவித்தார்.
விஜயின் பேச்சுக்கு திமுக உறுப்பினர்கள் கடும் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். அவையில் பலமுறை முழக்கங்கள் எழுந்தன. சில உறுப்பினர்கள் சபாநாயகரைச் சுற்றி நின்றனர். சிலர் தரையில் அமர்ந்தனர்.
இந்த பரபரப்புக்கு நடுவிலும், திமுக எம்எல்ஏ துரை சந்திரசேகர் கீழே விழுந்தபோது, விஜய் அவரை எழுந்து நிற்க உதவிய சம்பவமும் நடைபெற்றது.
‘1970-க்கு ஏன் போகிறீர்கள்?’ – உதயநிதி பதிலடி
சட்டப்பேரவை நிகழ்வுகளுக்குப் பிறகு உதயநிதி ஸ்டாலின், விஜயின் உரையை கடுமையாக விமர்சித்தார்.
“தற்போதைய சட்டம்-ஒழுங்கு குறித்து கேட்கப்பட்ட கேள்விகளுக்கு பதில் அளிக்காமல் 1970-க்குச் சென்றுவிட்டார்” என்று அவர் கூறினார்.
மேலும், விஜய் மூன்று நாட்கள் அமர்ந்து யாரோ எழுதி கொடுத்ததை மனப்பாடம் செய்து வந்து சட்டப்பேரவையில் வாந்தி எடுத்தது போல பேசியதாக கடுமையான விமர்சனத்தை முன்வைத்தார்.
விஜயின் உரை, “அதே பஞ்ச் வசனங்கள், அதே சினிமா வசனங்கள், அதே நடிப்பு” என்று குறிப்பிட்ட உதயநிதி, சமூக வலைதளங்களில் வெளியிடப்படும் வீடியோக்களுக்காகவே அந்த உரை நிகழ்த்தப்பட்டதாகவும் குற்றம்சாட்டினார்.
‘எதுவும் நிரூபிக்கப்படவில்லை’
அமலாக்கத்துறை முன்வைத்த குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படையிலேயே விஜய் திமுகவை விமர்சிப்பதை உதயநிதி கேள்விக்குள்ளாக்கினார்.
“அவை அனைத்தும் குற்றச்சாட்டுகள் மட்டுமே. எதுவும் நிரூபிக்கப்படவில்லை. விசாரணை தொடர்ந்து நடைபெற்று வருகிறது” என்று அவர் கூறினார்.
அதோடு நிற்காமல், விஜய் தலைமையிலான அரசையும் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் மூலம் எதிர்கொள்ள முயன்றார் உதயநிதி.
த.வெ.க.வில் பின்னர் இணைந்த சிலரைச் சுற்றியுள்ள விவகாரங்கள், விஜயின் ஆலோசகர்கள் மற்றும் சுரங்கத் தொழில் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளிட்டவற்றையும் அவர் குறிப்பிட்டார். இந்த விவகாரங்களுக்கான ஆதாரங்களை தனியாக வெளியிடுவேன் என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.
கடந்த காலமா? நிகழ்காலமா?
இதனால், திங்கள்கிழமை நடைபெற்ற சட்டப்பேரவை விவாதம், “யார் எப்போது ஊழல் செய்தார்கள்?” என்ற கேள்வியைத் தாண்டி, தமிழ்நாட்டின் அரசியலில் முக்கியமான ஒரு கேள்வியை எழுப்பியுள்ளது.
விஜய், திமுகவின் கடந்த காலத்தை மீண்டும் அரசியல் நிகழ்காலமாக மாற்ற முயற்சிக்கிறார்.
உதயநிதியோ, “கடந்த காலத்திற்கு தேர்தல்கள் ஏற்கெனவே நடந்துவிட்டன; இப்போது உங்கள் ஆட்சியின் செயல்பாடுகளுக்கு பதில் சொல்லுங்கள்” என்று விஜயை நிகழ்காலத்துக்குத் திருப்ப முயற்சிக்கிறார்.
விஜயின் அணுகுமுறை அரசியல் ரீதியாகவும், சினிமா பாணியிலும் அமைந்திருந்தாலும், அதன் பின்னால் ஒரு தெளிவான கணக்கு உள்ளது. அரசியல் கடந்த காலம் இல்லாத புதிய ஆட்சி, தன்னை வென்ற பழைய கட்சியின் வரலாற்றை தோண்டிக் காட்டி தனது அரசியல் அடையாளத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கிறது.
ஆனால் உதயநிதியின் பதிலும் அதே அளவு நேரடியானது:
“வரலாற்றுக்கு ஏற்கெனவே மக்கள் தீர்ப்பு வழங்கிவிட்டார்கள். இப்போது ஆட்சி செய்வது யார் என்பதுதான் கேள்வி.”